POLÉMICA POR CAMBIOS EN EL EMAE: ACUSAN AL INDEC DE AJUSTAR DATOS PARA EVITAR LA RECESIÓN

El organismo que dirige Marco Lavagna corrigió al alza los registros de julio y agosto y presentó un crecimiento inesperado en septiembre, lo que permitió que el tercer trimestre cerrara en positivo.

El INDEC quedó nuevamente bajo cuestionamientos luego de difundir una versión corregida del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) que alteró la lectura del desempeño económico reciente. El organismo informó que en septiembre la actividad subió 0,5% respecto de agosto, un resultado mejor al previsto por consultoras privadas, que esperaban una caída moderada. Sin embargo, la sorpresa mayor provino de la revisión de los meses previos: julio, que había sido informado con un descenso del 0,1%, pasó a mostrar un crecimiento del 0,1%, y agosto, que figuraba con un alza del 0,3%, fue recalculado a 0,7%.

Estas modificaciones permitieron que el tercer trimestre terminara en terreno positivo, evitando así la recesión técnica que se hubiera confirmado si septiembre exhibía una baja y julio y agosto mantenían sus resultados originales. Los analistas señalaron que la actividad del período estuvo fuertemente afectada por la incertidumbre electoral, lo que hacía prever un desempeño más débil del que finalmente publicó el organismo.

Las correcciones al EMAE reavivaron críticas previas sobre la falta de actualización de indicadores sensibles como inflación y pobreza, cuyas metodologías —según especialistas— ya estaban listas para ser aplicadas. Las dudas crecieron tras las renuncias de funcionarios encargados de esas mediciones meses atrás y en un contexto donde mediciones privadas muestran valores más elevados que los informes oficiales.