TRUMP AMENAZA CON DEMANDAR A LA BBC POR MIL MILLONES DE DÓLARES TRAS UN MONTAJE ENGAÑOSO DE SU DISCURSO
El expresidente de Estados Unidos acusó a la cadena británica de manipular un discurso del 6 de enero de 2021 para vincularlo con el asalto al Capitolio. La polémica provocó renuncias en la BBC y un fuerte debate sobre ética periodística.
Donald Trump anunció que demandará a la BBC por mil millones de dólares, tras acusar a la corporación británica de editar “intencionada y engañosamente” un fragmento de su discurso del 6 de enero de 2021. Según su equipo legal, el documental del programa Panorama habría alterado el contenido original para hacer parecer que el entonces presidente había incitado a sus seguidores a tomar el Capitolio.
El caso estalló cuando el diario The Daily Telegraph reveló documentos internos que confirmaban que el programa modificó el montaje del discurso, generando un escándalo dentro de la cadena. Como consecuencia, renunciaron el director general Tim Davie y la directora de informativos Deborah Turness, mientras que la BBC reconoció un “error de criterio” en la edición.
En una publicación en Truth Social, Trump acusó a los “periodistas corruptos e inmorales” de la BBC y aseguró que “continuará responsabilizando a quienes trafican con mentiras y noticias falsas”. Desde la cadena, un portavoz confirmó la recepción de la carta legal y adelantó que “responderán a su debido tiempo”.
El discurso original del expresidente incluía la frase: “Vamos a caminar hacia el Capitolio y alentar a nuestros valientes senadores y representantes”, mientras que la expresión “luchar como demonios”, presentada en el documental, correspondía a otro contexto. El programa fue emitido en octubre de 2024, una semana antes de las elecciones estadounidenses, lo que alimentó sospechas sobre su intención política.
Trump mantiene varios antecedentes legales contra medios internacionales, entre ellos ABC News, CBS News, The New York Times y The Wall Street Journal, con quienes ha sostenido juicios o acuerdos por difamación. La controversia, que repercutió también en ámbitos periodísticos de Catamarca, reaviva el debate global sobre los límites de la edición informativa y la responsabilidad de los medios frente a la manipulación de contenidos.
