CRISTINA KIRCHNER Y KICILLOF RESPALDAN LA ESTATIZACIÓN DE YPF TRAS UN FALLO EN EE.UU. Y CUESTIONAN A MILEI
La resolución judicial reactivó la disputa política. Referentes del kirchnerismo defendieron la expropiación y criticaron al Presidente.
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof defendieron la nacionalización de YPF tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos que benefició a la Argentina. La decisión, con impacto económico en todo el país —incluida Catamarca—, reactivó el debate sobre el proceso de expropiación de la petrolera.
Kicillof afirmó que el modelo económico actual “no colapsa por falta de dólares gracias a YPF” y sostuvo que la resolución judicial deja “en evidencia años de mentiras”, según expresó en un mensaje difundido en la red social X. En la misma línea, Cristina Fernández de Kirchner aseguró que la expropiación “se hizo conforme a derecho” y la consideró una decisión estratégica para recuperar la soberanía energética.
El fallo corresponde a la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York, que dejó sin efecto la condena por más de 16.000 millones de dólares dictada en primera instancia por la jueza Loretta Preska y ordenó revisar el caso. Los camaristas consideraron que el tribunal inferior no interpretó correctamente la legislación argentina en los reclamos por incumplimiento de contrato vinculados con la expropiación.
Tras la resolución, Kicillof publicó un extenso mensaje en el que reivindicó la estatización impulsada en 2012, cuestionó críticas históricas al proceso y señaló que el denominado “impuesto Kicillof” formó parte de una operación para desacreditar la medida. Además, apuntó contra el presidente Javier Milei y sectores que cuestionaron la decisión, al considerar que buscaban favorecer intereses extranjeros.
La respuesta del gobernador se produjo luego de que Milei celebrara el fallo y lo criticara públicamente, en el marco de una nueva escalada de confrontación política. El litigio por la expropiación de YPF se extiende desde hace más de una década en tribunales de Nueva York y continuará con la revisión del caso por parte de la jueza Preska, tras la reciente decisión de la Cámara.
