INTERNACIONALES Escuchar artículo

LA JUSTICIA DE EE.UU. FRENÓ LAS DEMANDAS CONTRA ARGENTINA POR LA EXPROPIACIÓN DE YPF

La Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendió los procesos hasta resolver la apelación presentada por el Estado argentino.

LA JUSTICIA DE EE.UU. FRENÓ LAS DEMANDAS CONTRA ARGENTINA POR LA EXPROPIACIÓN DE YPF

La Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendió los procesos hasta resolver la apelación presentada por el Estado argentino.

La Justicia de Estados Unidos resolvió suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, en una decisión adoptada el 18 de marzo de 2026 por la Cámara de Apelaciones de Nueva York. La medida implica que ningún tribunal podrá avanzar en acciones relacionadas al caso hasta que se resuelva la apelación presentada por Argentina.

El fallo responde a un pedido formulado por el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, en sus primeras horas en el cargo. El funcionario solicitó frenar investigaciones y procedimientos vinculados a la ejecución de la sentencia dictada en 2023, planteo que fue aceptado por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, encargada de analizar la cuestión de fondo.

La decisión del tribunal tiene impacto directo sobre el desarrollo del litigio, ya que suspende tanto los reclamos como las instancias de investigación en curso. Este órgano posee la facultad de confirmar, modificar o revocar la sentencia que condenó a la Argentina al pago de una cifra millonaria por la expropiación de la petrolera.

Según explicó Sebastián Maril, analista de LATAM Advisors, la medida podría interpretarse como una señal de que el fallo definitivo podría conocerse en el corto plazo, aunque no existe un plazo establecido. La audiencia de apelación se realizó en octubre del año pasado y desde entonces se espera una resolución.

El analista sostuvo además que la suspensión de los procesos evitaría la continuidad de audiencias previstas en el marco del discovery, en un contexto donde los jueces podrían avanzar directamente sobre la resolución de fondo del caso.

Comentarios
Volver arriba