JUZGAN A UN HOMBRE ACUSADO DE ATACAR A UN PERRO CON UN CUCHILLO
El debate oral comenzó este jueves en Catamarca. La Fiscalía sostiene que el imputado provocó graves heridas a un perro durante un conflicto vecinal.
Comenzó en Catamarca el juicio oral contra Juan Manuel Plaza, de 40 años, acusado de maltrato animal por un hecho que tuvo como víctima a un perro mestizo perteneciente a un vecino. El proceso se desarrolla ante el juez correccional Marcelo Forner, quien deberá determinar la responsabilidad penal del imputado por un episodio ocurrido en el marco de un conflicto vecinal.
De acuerdo con la acusación fiscal, Plaza utilizó un puñal conocido como “cuchillo de campo” para atacar al animal, causándole heridas de extrema gravedad al atravesarle la mandíbula. Según se expuso durante la audiencia, las lesiones pusieron en riesgo la vida de la mascota y generaron una fuerte reacción entre vecinos y organizaciones proteccionistas que siguieron el avance de la causa.
La fiscal Cynthia Romero ratificó la acusación contenida en la requisitoria de citación a juicio y sostuvo la imputación en todos sus términos. Para la Fiscalía, la conducta atribuida al acusado se encuentra acreditada a partir de los elementos incorporados al expediente.
Por su parte, Plaza declaró durante el debate y negó la versión presentada por la acusación. Asistido por la Defensoría Oficial, manifestó que los hechos no ocurrieron de la manera descripta por la Fiscalía y aseguró que había realizado reiterados reclamos al propietario del perro para que mantuviera al animal dentro de su domicilio. Además, afirmó que la mascota habría atacado previamente a un integrante de su familia.
Tras la recepción de la prueba y las declaraciones, el magistrado dispuso un cuarto intermedio hasta la próxima semana. En esa instancia se desarrollarán los alegatos finales antes de que se conozca el veredicto. Según la legislación vigente, aun en caso de una condena, las penas previstas para este tipo de delitos oscilan entre cinco meses y un año de prisión en suspenso, por lo que no contemplan el cumplimiento efectivo de una pena de cárcel. La situación volvió a reactivar el debate sobre las sanciones previstas para los casos de maltrato animal.
