PERITOS Y POLICÍAS APORTARON TESTIMONIOS CLAVE EN EL JUICIO POR EL ABUSO EN UN MOTEL
En la segunda jornada del juicio por jurados, profesionales de la salud sostuvieron que las lesiones de la denunciante serían compatibles con un abuso sexual violento. Hoy se conocerá el veredicto del jurado popular.
La segunda jornada del juicio por jurados que se realiza en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial estuvo marcada por las declaraciones de peritos, efectivos policiales y una amiga de la denunciante en la causa por el presunto abuso sexual ocurrido en un motel de Valle Viejo el 1 de noviembre de 2024.
De acuerdo con los testimonios brindados durante el debate, los profesionales de la salud coincidieron en que las lesiones presentadas por la víctima habrían sido producto de un abuso sexual violento y señalaron que resultarían incompatibles con una relación sexual consentida. También indicaron que la denunciante presentaba un cuadro de estrés postraumático vinculado con el hecho investigado.
Por su parte, los policías que intervinieron en la causa respondieron consultas relacionadas con las manchas de sangre encontradas en la habitación del motel, una de las evidencias incorporadas al proceso judicial que analiza el jurado popular.
Mientras se desarrolla el juicio, familiares de la denunciante señalaron que la joven atraviesa una situación emocional compleja y destacaron el acompañamiento psicológico recibido desde el inicio de la causa. También remarcaron que la declaración brindada por la víctima durante la primera jornada representó un momento especialmente difícil para ella y su entorno.
Para este jueves está prevista la última audiencia del debate. Declararán testigos propuestos por la defensa y se espera que también lo hagan los imputados Héctor Alfredo Frías, de 31 años, y Rodrigo Antonio Frías, de 23. Luego se realizarán los alegatos finales y el jurado popular emitirá su veredicto. Ambos están acusados de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima y por la participación de dos o más personas, y permanecen detenidos con prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial.
