TENSIÓN EN VALLE VIEJO: LA DEFENSA DE ZENTENO NEGÓ LAS DENUNCIAS Y ANTICIPÓ DEMANDAS
El abogado Gabriel Peralta rechazó las acusaciones públicas contra la intendenta Susana Zenteno por presunto enriquecimiento ilícito y por supuestas irregularidades en obras de asfaltado. Anunció cartas documento, pedidos de rectificación y acciones judiciales
El abogado de la intendenta de Valle Viejo, Susana Zenteno, Gabriel Peralta, salió este lunes a rechazar las acusaciones difundidas en medios por Hugo Diamante y por Verónica Herrera, integrante del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), y confirmó que impulsará medidas legales para resguardar el honor de la jefa comunal y la imagen institucional del municipio.
La respuesta se produjo luego de una entrevista en la que Diamante afirmó que Zenteno habría incurrido en un supuesto enriquecimiento ilícito, al sostener que afrontaría pagos mensuales de tarjetas de crédito por unos 13 millones de pesos. Peralta calificó esas expresiones como “absolutamente falsas” y aseguró que no existe una deuda de esa magnitud ni gastos por los montos mencionados. También remarcó que la remuneración de la intendenta es pública, legítima y se encuentra regulada por la Carta Orgánica Municipal.
En ese marco, el letrado también cuestionó la comparación realizada con el vocero presidencial Alberto Adorni y sostuvo que se trató de una estrategia orientada a instalar sospechas sin sustento. Según indicó, las afirmaciones difundidas carecen de respaldo y no se corresponden con la situación patrimonial de la intendenta.
Peralta también respondió a los cuestionamientos formulados por Verónica Herrera sobre obras de asfaltado ejecutadas por el municipio. La dirigente había mencionado expedientes vinculados a trabajos que, según expresó, no se habrían concretado. Frente a ello, el abogado aseguró que todas las obras realizadas por la comuna cuentan con respaldo documental, administrativo y presupuestario.
Además, sostuvo que cualquier persona que considere que existió una irregularidad debe presentarse ante la Justicia con las pruebas correspondientes. En ese sentido, remarcó que realizar acusaciones graves en medios de comunicación sin sustento probatorio no constituye, a su criterio, un ejercicio responsable de la libertad de expresión. Como parte de la respuesta legal, informó que enviará cartas documento a Diamante, Herrera y a los responsables editoriales del medio local, y que además exigirá una rectificación pública por las afirmaciones difundidas.
