Juicio a Pity Álvarez: se quedó dormido durante la primera audiencia y rechazaron suspender el debate
El músico, acusado por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, permaneció con los ojos cerrados durante varios momentos de la jornada. Su defensa pidió suspender el juicio por su estado de salud, pero el tribunal rechazó el planteo.
Cristian “Pity” Álvarez se presentó este lunes ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 para comenzar a ser juzgado por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018. Durante la primera audiencia, el músico permaneció en varios momentos con los ojos cerrados y llegó a quedarse dormido en la sala.
Al inicio del debate, el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, le preguntó si iba a declarar. Álvarez respondió que lo haría “más adelante”.
El músico contestó algunas preguntas personales y mencionó distintos problemas de salud, entre ellos hipertensión, diabetes y las secuelas de una operación de cadera. También reconoció haber tenido problemas de consumo y afirmó que actualmente consume marihuana.
Durante la audiencia, además, explicó que no participa de la organización de sus recitales ni administra su dinero. Según relató, su hermana se encarga de depositarle dinero y de realizar los pagos cuando necesita hacer alguna compra.
El pedido de la defensa
Después de regresar del baño, Álvarez volvió a sentarse y se recostó contra el respaldo de la silla. En distintos momentos cerró los ojos, echó la cabeza hacia atrás y permaneció con los brazos extendidos. Su defensor, Javier Aldo Marino, incluso tuvo que tocarlo en el hombro para que prestara atención.
Ante esta situación, Marino volvió a plantear la necesidad de suspender el juicio y realizar nuevos estudios sobre el estado de salud de su asistido.
“El señor Álvarez no está presente. Yo lo he advertido”, sostuvo el abogado, quien consideró que el comportamiento del músico demostraba que no estaba en condiciones de continuar con el debate.
La defensa pidió que se suspendiera la audiencia y estimó que los nuevos estudios podrían demandar alrededor de dos meses.
El cruce entre la defensa y la fiscalía
El pedido generó una fuerte discusión en la sala. El fiscal Sandro Abraldes se opuso a la suspensión y acusó a la defensa de intentar “obstruir el desarrollo del debate”.
El representante del Ministerio Público sostuvo que la situación ya había sido analizada anteriormente y cuestionó que el estado que mostraba Álvarez durante la audiencia fuera incompatible con las actividades que había realizado en los últimos meses.
Según Abraldes, esa desconexión no se había observado durante una presentación en el Kempes, un recital en el Roxy ni en una entrevista que el músico había concedido recientemente.
El fiscal afirmó que “dormirse o aburrirse no habilita a suspender el juicio” y sostuvo que Álvarez podía elegir en qué actividades participar.
Fernando Burlando, representante de la familia de Díaz, también se manifestó en contra del pedido de la defensa.
El tribunal rechazó suspender el juicio
Después de deliberar durante algunos minutos, los jueces rechazaron el planteo de Marino. Recordaron que la capacidad de Álvarez para afrontar el proceso ya había sido analizada en dos oportunidades y mencionaron un dictamen del Cuerpo Médico Forense que concluyó que cuenta con una “reserva cognitiva” suficiente para afrontar el juicio.
El tribunal también tuvo en cuenta lo ocurrido durante la propia audiencia. Los jueces señalaron que el músico respondió las preguntas, manifestó comprender la acusación y reaccionó cuando su defensor le pidió que prestara atención.
“El desarrollo del juicio no puede quedar supeditado a la voluntad del acusado”, sostuvo Goerner.
Cómo continuará el juicio
El estado de Álvarez también generó modificaciones en la organización de las próximas audiencias. La fiscalía había previsto diez testimonios para la próxima jornada, pero la defensa cuestionó que el músico pudiera mantener la atención durante esa cantidad de declaraciones.
Finalmente, las partes acordaron reducir el número de testimonios. En la próxima audiencia, prevista para el miércoles, declararán cinco testigos y la jornada tendrá una duración aproximada de tres horas.
El juicio continuará de esta manera mientras Álvarez enfrenta la acusación por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, por el que podría recibir una pena de entre 8 y 25 años de prisión en caso de ser condenado.
