
La CGT rechazó la propuesta empresarial y reclamó elevar el salario mínimo a $911.202
La central obrera cuestionó la reunión virtual del Consejo del Salario y acusó al Gobierno de no garantizar una negociación real entre trabajadores y empleadores.
La Confederación General del Trabajo (CGT) difundió un duro comunicado luego de la reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), que terminó sin acuerdo entre las partes. La central sindical sostuvo que no existe un verdadero diálogo y calificó la convocatoria realizada por el Gobierno como una “puesta en escena”.
El principal punto de conflicto estuvo en los montos discutidos. Mientras la CGT reclamó que el salario mínimo se establezca de manera inmediata en $911.202 y propuso aumentos progresivos hasta alcanzar los $993.300 en diciembre, el sector empresario ofreció $400.000.
Ante la falta de consenso, será el Gobierno el encargado de definir el nuevo valor del SMVM.
Desde la central obrera cuestionaron además la posición de los empleadores, al considerar que los incrementos planteados apenas permiten cubrir necesidades básicas. En ese sentido, señalaron que la propuesta cuenta con la “abierta coincidencia” del Gobierno.
Críticas a la modalidad de la reunión
Otro de los aspectos cuestionados por la CGT fue que las deliberaciones se desarrollaran de manera virtual. La organización sindical sostuvo que no existe ningún impedimento para realizar el encuentro de forma presencial, especialmente teniendo en cuenta que las decisiones impactan sobre los ingresos de millones de trabajadores.
También apuntó contra la ausencia del titular de la Secretaría de Trabajo durante las negociaciones. “Un gesto vale más que mil palabras”, expresó la central, al considerar que la falta de las máximas autoridades refleja la importancia que el Gobierno le asigna a esta instancia.
La CGT recordó además que había planteado anteriormente ante la 114.ª Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT sus cuestionamientos por la falta de diálogo social tripartito entre trabajadores, empleadores y Estado. Según señaló la central, en aquella oportunidad se instó a las autoridades argentinas a garantizar espacios efectivos de negociación.
Reclamo por el poder adquisitivo
En su comunicado, la organización sindical insistió en que el diálogo debe permitir un intercambio efectivo entre las partes, con negociación y búsqueda de consensos, y no limitarse al cumplimiento formal de una convocatoria.
La CGT también advirtió que la falta de acuerdos puede profundizar el conflicto y sostuvo que este debe ser abordado y resuelto antes de que derive en un enfrentamiento.
Finalmente, la central volvió a cuestionar el deterioro de los ingresos frente al costo de la Canasta Básica y la pérdida del poder adquisitivo.
“El salario mínimo no puede consolidarse como un ingreso de pobreza”, afirmó la CGT, que reclamó recuperar una distribución más equitativa de la riqueza y reivindicó el principio de justicia social como ordenador del sistema económico nacional.