Trump amenaza con demandar a una ONG por un informe sobre la Guardia Nacional y la delincuencia
El expresidente de Estados Unidos anunció acciones legales contra el Center for American Progress si no se retracta de un informe que cuestiona el impacto de los despliegues de la Guardia Nacional en la reducción de los delitos. La organización rechazó la exigencia y defendió las conclusiones de su investigación.
El expresidente estadounidense Donald Trump amenazó con demandar al Center for American Progress, un centro de estudios de orientación progresista con sede en Washington, D.C., luego de que la organización difundiera un informe que cuestiona la efectividad de los despliegues de la Guardia Nacional en distintas ciudades.
Trump envió una carta a la organización en la que le dio plazo hasta el cierre de la jornada laboral del viernes para retractarse del contenido del informe o enfrentar una demanda por 5.000 millones de dólares. El Center for American Progress rechazó el pedido.
La presidenta y directora ejecutiva de la organización, Neera Tanden, sostuvo que la amenaza representa un intento de silenciar las críticas. "No nos acobardaremos ni cederemos ante ello", afirmó.
El informe, publicado el 13 de julio, cuestiona que la administración de Trump atribuya a los despliegues de la Guardia Nacional una disminución histórica de los delitos violentos. Según el análisis, esa tendencia ya se había registrado antes de las intervenciones y la presencia de la Guardia Nacional no tuvo un efecto significativo sobre las tasas de criminalidad.
Tanden defendió las conclusiones y señaló que fueron elaboradas a partir de datos recopilados por la propia organización. También afirmó que los resultados fueron "incómodos para el gobierno de Trump".
La carta enviada por el expresidente fue redactada por su abogado, Alejandro Brito, quien calificó las afirmaciones del informe como "falsas, maliciosas y difamatorias". Entre los cuestionamientos se incluyó la acusación de que Trump se atribuyó una reducción de los delitos violentos y homicidios que ya estaba en marcha en las ciudades donde se implementaron los despliegues.
Desde la ONG, el asesor jurídico general Kevin Metz rechazó la acusación y consideró "totalmente absurda" la denuncia por difamación. Además, sostuvo que la verdad no puede ser considerada difamatoria y afirmó que los estándares jurídicos protegen la libertad de expresión.
Trump ha amenazado anteriormente con iniciar demandas contra personas y medios de comunicación a los que considera adversarios. Durante su segundo mandato, también amenazó a distintos bufetes de abogados con restringir su acceso al Gobierno federal si no cumplían con sus demandas.
El experto en la Primera Enmienda Kevin Goldberg, del Freedom Forum, señaló que este tipo de amenazas pueden buscar no solamente una compensación económica, sino también ejercer presión sobre otros actores.
