CORPACCI ADVIRTIÓ POR EL PRECIO DE LAS GARRAFAS TRAS LOS CAMBIOS EN ZONA FRÍA
La senadora cuestionó la reducción del beneficio territorial y señaló que los costos de transporte encarecen el gas envasado en el interior de Catamarca. También pidió subsidios eléctricos diferenciados según los ingresos.
La reforma del régimen de Zona Fría, aprobada por el Senado el 24 de septiembre, reduce el alcance territorial del descuento automático sobre el gas. El beneficio se mantiene para la Patagonia, Malargüe y la Puna, mientras que algunas localidades catamarqueñas incorporadas en 2021 dejarán de recibirlo. La senadora nacional Lucía Corpacci cuestionó el cambio y advirtió por su impacto en las familias del interior.
Corpacci mencionó zonas de Belén y Andalgalá que habían sido incluidas en el régimen. También expresó preocupación por los hogares que utilizan garrafas y señaló que su precio final varía según los costos de transporte y distribución. “No es lo mismo la garrafa que usted paga en la ciudad Capital, que la garrafa que paga en Antofagasta de la Sierra”, afirmó. La legisladora sostuvo que los aumentos se sentirán más en las localidades alejadas.
La asistencia para usuarios de gas envasado funciona mediante un mecanismo distinto. Desde abril de 2026, quienes están registrados en el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados pueden acceder a reintegros por dos garrafas entre abril y septiembre y por una durante el resto del año.
Corpacci también puso en duda el alcance de la asistencia eléctrica para las denominadas Zonas Cálidas. Planteó que debe contemplar a las familias del interior que usan electricidad para calefaccionarse en invierno. Para septiembre, el consumo base general de los hogares alcanzados por el régimen quedó establecido en 200 kWh mensuales, con una bonificación adicional del 25% sobre ese consumo.
La senadora sostuvo que la eventual asistencia eléctrica para Catamarca sería menor que el beneficio que, según afirmó, se retiró en marzo. Además, pidió que el nivel de subsidio varíe según la situación económica de cada hogar: “Hay que subsidiarle más al que menos tiene, no hay que subsidiarle a todos igual, porque no es igual”.
