ELIMINAR LAS PASO: LA BATALLA QUE PUEDE CAMBIAR EL MAPA ELECTORAL
La derogación necesita la mayoría absoluta de todos los integrantes de ambas cámaras. La medida tendría efectos diferentes sobre el oficialismo, el peronismo y los partidos más pequeños.
La posible eliminación de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias volvió al centro de la discusión política. Para modificar el régimen electoral, el proyecto deberá obtener la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de ambas cámaras del Congreso. No será suficiente reunir la mitad más uno de los legisladores presentes.
Este requisito obliga al oficialismo a negociar con otros bloques. Al mismo tiempo, la Cámara Electoral pidió acelerar las definiciones debido a la cercanía del proceso electoral y al criterio jurisprudencial que desaconseja cambiar las reglas cuando la competencia ya se encuentra prácticamente en marcha.
La eliminación de las PASO podría favorecer al oficialismo libertario al evitar internas abiertas, dispersión del voto y la exposición anticipada de diferencias. También podría beneficiar a partidos provinciales y estructuras regionales que prefieren definir sus listas mediante mecanismos internos.
Para el peronismo, actualmente dividido y sin una conducción unificada, las primarias funcionan como una herramienta para ordenar candidaturas y resolver liderazgos. Una situación similar atraviesan las grandes coaliciones opositoras, que utilizan esa instancia para definir sus disputas dentro de un mismo frente y evitar listas separadas en las elecciones generales.
Los partidos pequeños y emergentes podrían resultar perjudicados porque las PASO les permiten obtener visibilidad y alcanzar el piso necesario para continuar en competencia. Por eso, la discusión no se limita al costo de organizar una elección adicional: también involucra las ventajas y desventajas que el cambio tendría para cada fuerza política.
