La Corte de Justicia confirmó una condena de 11 años por abuso sexual
La Sala Penal rechazó por unanimidad el recurso de casación presentado por la defensa y ratificó el veredicto de un juicio por jurados realizado en noviembre de 2025.
La Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca confirmó por unanimidad la condena a 11 años de prisión contra un hombre declarado culpable de abuso sexual en un juicio por jurados.
El acusado había sido encontrado culpable en noviembre del año pasado por el delito de “abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por el grave daño provocado en la salud mental de la víctima y por su condición de encargado de la guarda”.
De acuerdo con la investigación, se trató de un abuso sexual intrafamiliar ocurrido en junio de 2021.
El planteo de la defensa
Los abogados Fernando Augusto Navarro y Jorge Gabriel Díaz habían presentado un recurso de casación contra la condena.
Entre sus cuestionamientos, señalaron que las instrucciones impartidas al jurado por la jueza directora habían sido imprecisas. También sostuvieron que la prueba producida durante el debate no era suficiente para respaldar el veredicto más allá de toda duda razonable.
Entre los elementos mencionados por la defensa estuvo la pericia genética, que no encontró coincidencia con el perfil del acusado.
Los ministros de la Sala Penal, Fernanda Rosales Andreotti, Hernán Martel y Verónica Saldaño, rechazaron por unanimidad los planteos y confirmaron tanto el veredicto popular como la condena.
El tribunal sostuvo que la revisión debía limitarse a las objeciones formuladas oportunamente y señaló que la defensa no había realizado entonces cuestionamientos sobre las instrucciones impartidas al jurado.
Respecto de la valoración de la prueba, la Corte aplicó el estándar del “jurado razonable” y concluyó que el veredicto no se apartó de manera manifiesta de la evidencia incorporada durante el juicio.
Además, la Sala Penal señaló que la propia perito explicó durante el debate que la ausencia de un perfil genético no permite descartar el acceso carnal. También indicó que las profesionales cuyos informes fueron cuestionados por la defensa declararon en el juicio y pudieron ser contraexaminadas.
La condena todavía no está firme
Aunque la Corte de Justicia confirmó la pena de 11 años de prisión, la condena todavía no quedó firme.
La defensa presentó un recurso extraordinario federal con la intención de llevar el planteo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El expediente ya fue remitido para vista al procurador general Tristán Lobo, quien deberá emitir su dictamen.
