Las grandes ligas de Estados Unidos impulsan un veto permanente para apostadores que amenacen a deportistas
Las principales competencias profesionales y sus sindicatos buscan que quienes hostiguen o amenacen a integrantes del deporte sean excluidos de manera definitiva de las plataformas legales.
Las principales ligas deportivas profesionales de Estados Unidos y los sindicatos de jugadores impulsaron una iniciativa para impedir que las personas que amenacen o acosen a deportistas puedan continuar realizando apuestas en plataformas legales.
La propuesta fue enviada a los 35 estados donde funcionan mercados regulados de apuestas deportivas y al Distrito de Columbia. El planteo incluye la creación de una lista de exclusión compartida y mecanismos para trasladar denuncias, pruebas e información a los organismos reguladores y las fuerzas de seguridad.
La intención es evitar que una persona sancionada en una jurisdicción pueda continuar apostando en otra. La medida abarcaría amenazas y conductas abusivas dirigidas contra jugadores, entrenadores, árbitros, empleados de equipos y familiares.
Una sanción que alcance a distintas jurisdicciones
La NFL, la NBA, las Grandes Ligas de Béisbol, la NHL y la Major League Soccer firmaron la carta junto con sus respectivos gremios de jugadores.
Las organizaciones solicitaron que los operadores de apuestas puedan identificar las cuentas involucradas en abusos o amenazas de violencia y bloquearlas de manera permanente. También reclamaron una supervisión activa del comportamiento de los usuarios.
Actualmente, Luisiana, Massachusetts, Ohio, Virginia Occidental y Wyoming ya cuentan con restricciones de este tipo. Las entidades buscan ampliar esas medidas y establecer criterios compatibles entre los distintos mercados estatales.
La expansión de las apuestas deportivas se produjo después de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en 2018. Desde entonces, jugadores, entrenadores y familiares denunciaron insultos, mensajes intimidatorios y situaciones de acoso relacionados con apuestas perdidas.
El impacto de las apuestas sobre actuaciones individuales
La preocupación también alcanza a las apuestas vinculadas con estadísticas o rendimientos particulares de los deportistas. Este tipo de modalidad puede convertir a un jugador en blanco directo de los reclamos de quienes pierden dinero, incluso cuando el resultado de su equipo no determina la apuesta.
La NCAA impulsó una campaña contra el hostigamiento, mientras que la comisión de atletas de la conferencia Big Ten reclamó límites para las apuestas sobre actuaciones individuales debido a los ataques sufridos por estudiantes deportistas.
Desde la Sports Betting Alliance respaldaron la iniciativa y señalaron que las compañías asociadas ya cuentan con normas para suspender o expulsar a clientes que amenacen o maltraten a otras personas.
Herramientas para detectar amenazas
DraftKings y Fanatics se asociaron durante el verano con Integrity Compliance 360, conocida como IC360, para utilizar herramientas que combinan inteligencia artificial y tareas de investigación destinadas a detectar publicaciones abusivas e identificar a sus autores.
La propuesta de las ligas apunta a que la información obtenida no quede únicamente en manos de las empresas. El objetivo es que pueda ser compartida con reguladores estatales y, cuando corresponda, con las autoridades policiales.
Un caso que expuso las dificultades de este tipo de situaciones ocurrió en mayo de 2025, cuando Lance McCullers, entonces jugador de los Houston Astros, denunció amenazas contra sus hijos después de una actuación adversa ante los Cincinnati Reds.
La Policía de Houston investigó el episodio y determinó que las amenazas habían sido realizadas por un apostador intoxicado que se encontraba fuera de Estados Unidos. La carta conjunta no establece cómo se resolverían los casos en los que los responsables estén en otros países.
Las ligas femeninas no firmaron el documento
La iniciativa no contó con la firma de las principales ligas femeninas ni de sus sindicatos.
Desde la Asociación de Jugadoras de la WNBA señalaron que el gremio conoció la propuesta después de que fuera difundida. Su directora ejecutiva cuestionó que las jugadoras hayan quedado fuera del pedido, mientras que la Asociación de Jugadoras de la Liga Nacional de Fútbol Femenino también manifestó que tomó conocimiento del documento una vez publicado.
La decisión sobre la aplicación de nuevas restricciones quedará finalmente en manos de las autoridades de cada estado y del Distrito de Columbia.
