SIN ACUERDO POR LA TASA AÉREA, LA CORTE DARÍA INTERVENCIÓN A DESARROLLO PRODUCTIVO

Marchioli y Navarro cuestionan que EC SAPEM incluya el cargo en las facturas de electricidad. La audiencia de conciliación terminó sin acuerdo y el amparo colectivo continuará su trámite.

La audiencia de conciliación por la Tasa de Ocupación del Espacio Aéreo (TOEA) terminó sin acuerdo entre EC SAPEM y los usuarios que presentaron un amparo en Catamarca. Los amparistas Alfredo Marchioli y Fernando Navarro sostienen que la empresa no debería trasladar a las facturas un cargo vinculado con el uso del espacio público para sus postes y tendidos eléctricos.

Marchioli afirmó que, tras fracasar la conciliación, la Corte dará intervención al Ministerio de Desarrollo Productivo para que explique una resolución emitida después de la presentación del amparo. Según el exdiputado provincial, esa medida autorizó a EC SAPEM a cobrar la tasa a los usuarios, pese a que, a su entender, el Ministerio no tenía competencia para hacerlo.

Navarro, abogado y vicepresidente de la UCR, señaló que el planteo judicial no busca eliminar la tasa ni impedir que la Municipalidad de la Capital la cobre. La discusión, explicó, es quién debe asumirla. Según su interpretación de la ordenanza, corresponde pagarla a quien ocupa el espacio aéreo para desarrollar su actividad. También afirmó que no existe una norma que autorice a EC SAPEM a pasar ese costo a los usuarios.

De acuerdo con Navarro, durante la audiencia la empresa manifestó que estaría dispuesta a retirar el cargo, aunque sostuvo que la decisión dependería del municipio. El abogado indicó que la tasa representa un 6% en la factura y que, al sumarse el IVA, su incidencia llega a entre el 7,1% y el 7,2%.

El tribunal admitió el amparo como una acción colectiva, por lo que su resolución tendrá alcance sobre los usuarios de la provincia. Mientras continúa el trámite, los demandantes esperan las próximas actuaciones de la Corte, incluida la intervención de Desarrollo Productivo mencionada por Marchioli.