CASO ROJAS: LA HIPÓTESIS DE UNA CAÍDA ACCIDENTAL SIGUE VIGENTE
La Cámara de Apelaciones rechazó por mayoría la nulidad del ateneo médico. El informe mantiene abiertas tres hipótesis sobre la muerte del exministro y la investigación continúa.
La hipótesis de una caída accidental permanece abierta en la investigación por la muerte del exministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos rechazó por mayoría el recurso de la querella y confirmó la validez del ateneo médico realizado el 13 de marzo en Córdoba. La resolución, conocida este 9 de octubre, ratificó la decisión del juez Lucas Vaccaroni. Los camaristas Juan Rosales y Elena Berrondo Isí votaron a favor, mientras que Carlos Horacio Brizuela lo hizo en disidencia.
El informe no estableció con certeza la mecánica ni la causa de la muerte. Además de una caída accidental, los especialistas mantuvieron las hipótesis de una agresión homicida y de una caída producto de un forcejeo o empujón. Consideraron que se trató de una muerte violenta y no descartaron la intervención de terceros. También señalaron deficiencias en el trabajo criminalístico y en la preservación del lugar del hecho, que dificultaron reconstruir la secuencia de las lesiones.
La querella había solicitado invalidar el ateneo por inconvenientes técnicos durante el encuentro, desarrollado bajo una modalidad mixta. Según su planteo, una falla de audio impidió que el perito de parte Juan José Fenoglio y otros profesionales conectados de manera remota participaran en igualdad de condiciones. Vaccaroni reconoció esas dificultades, pero consideró que no constituían una causal de nulidad absoluta.
Durante la audiencia del 1 de octubre, el abogado Iván Sarquís pidió la nulidad del estudio, mientras que el fiscal Hugo Costilla defendió su incorporación al expediente. La querella cuestionó las condiciones del procedimiento y advirtió sobre el riesgo de que determinadas conclusiones conduzcan al archivo de la causa. Costilla sostuvo que ninguna hipótesis está descartada.
La decisión de la Cámara mantiene el informe forense dentro del expediente, pero no determina cómo murió Rojas, encontrado sin vida el 3 de diciembre de 2022 en su vivienda de la zona norte de la Capital. La investigación continuará abierta y los fundamentos jurídicos del fallo se conocerán el próximo 16 de octubre.
