CASO ROJAS: LA QUERELLA ADVIERTE SOBRE UN POSIBLE ARCHIVO DE LA CAUSA
Los representantes de la querella pedirán que se anule el ateneo médico realizado en Córdoba. Este jueves, la Cámara de Apelaciones debatirá la validez de la pericia, que no estableció una única explicación sobre la muerte del exministro.
La querella por la muerte del exministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas manifestó su preocupación ante la posibilidad de que la investigación termine archivada si prospera una hipótesis de muerte natural o accidental. Este jueves se realizará una audiencia ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos para discutir la validez del ateneo médico realizado el 13 de marzo en Córdoba. La querella solicitará su nulidad, mientras que la Fiscalía de Instrucción Nº 5, a cargo de Hugo Costilla, defenderá su validez.
El ateneo mantuvo tres posibles hipótesis: asesinato, muerte accidental y homicidio preterintencional. La querella sostiene que una explicación no homicida podría derivar en una declaración de inexistencia de delito y provocar el archivo tanto de la causa principal como de la investigación conexa por encubrimiento agravado. También cuestionó las condiciones de participación en la pericia: afirmó que una falla de audio impidió al perito de parte Juan José Fenoglio y a otros especialistas conectados a distancia intervenir en igualdad de condiciones.
Los especialistas señalaron deficiencias en el trabajo criminalístico y en la preservación del lugar del hecho, y no pudieron determinar con rigor científico la secuencia de las lesiones. Coincidieron en que la muerte no fue instantánea y que Rojas atravesó un período agónico durante el cual pudo realizar movimientos convulsivos o involuntarios, sin poder incorporarse por sus propios medios. También concluyeron que la lesión craneal mortal habría sido provocada por un solo golpe y consideraron más probable que se produjera contra una superficie plana, como el piso.
