LA DEFENSA DE GUARAZ PIDIÓ ANULAR PRUEBAS Y EL JUICIO PASÓ AL LUNES
El debate por presunto abuso de autoridad comenzó el jueves y quedó en cuarto intermedio hasta el 26 de octubre. El juez deberá resolver los cuestionamientos a distintas actuaciones judiciales.
El juicio contra el exintendente de Santa Rosa, Ramón Elpidio Guaraz, por presunto abuso de autoridad comenzó este jueves 22 de octubre, pero quedó suspendido poco después de su inicio. El juez Marcelo Forner, del Juzgado Correccional N.º 1, dispuso un cuarto intermedio hasta el lunes 26, cuando las partes expondrán sus argumentos sobre un pedido de nulidad presentado por la defensa. Guaraz permanece alojado en el penal de Miraflores, donde cumple una condena por abuso sexual.
El debate debía comenzar la semana pasada, pero fue postergado por un cambio en la representación legal del acusado. Los nuevos defensores, Jorge Bracamonte (h) y Gabriel Quiroga Barros, reemplazaron a Luciano Rojas y presentaron un escrito de 21 páginas. Solicitaron la nulidad absoluta de una pericia informática, el acta de visualización de un teléfono celular, el decreto de determinación del hecho y el requerimiento de elevación a juicio.
Los abogados sostuvieron que las pruebas se produjeron sin intervención del denunciado y cuestionaron el procedimiento del Ministerio Público Fiscal. Según su planteo, desde la denuncia presentada en junio de 2021 hasta diciembre de ese año, Guaraz no habría recibido una notificación oficial ni participado en la causa. También afirmaron que el celular de la denunciante nunca estuvo bajo custodia judicial y fue devuelto después de cada actuación.
La defensa objetó, además, las condiciones en las que se realizaron la pericia informática y el informe técnico, al considerar que no se garantizó la integridad de la información. Como alternativa al pedido de nulidad, solicitó excluir del debate la pericia y el acta de visualización. También pidió que esos elementos no sean considerados suficientes para acreditar una supuesta comunicación entre Guaraz y la denunciante.
Ante la presentación, la querella y el Ministerio Público Fiscal solicitaron tiempo para responder, y el magistrado resolvió interrumpir temporalmente el debate. La audiencia continuará el lunes 26 de octubre, cuando las partes presentarán sus posiciones y Forner deberá resolver sobre la nulidad solicitada.
