LA JUSTICIA FEDERAL SOBRESEYÓ A BACCHIANI EN UNA CAUSA POR EVASIÓN DE APORTES
El juez Miguel Ángel Contreras hizo lugar al planteo de la defensa tras la entrada en vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal. La resolución también benefició a Celeste Zaraive Garcés Rusa.
La Justicia Federal dictó el sobreseimiento total y definitivo de Edgar Adhemar Bacchiani y Celeste Zaraive Garcés Rusa en una causa por evasión de aportes a la seguridad social. La resolución fue firmada el 30 de octubre por el juez federal Miguel Ángel Contreras, quien hizo lugar al planteo presentado por el abogado defensor Ezequiel Walther, basado en las modificaciones introducidas por la Ley 27.799, conocida como Ley de Inocencia Fiscal.
El pedido de sobreseimiento había sido impulsado por la defensa de Bacchiani hace más de ocho meses. El argumento central se apoyó en la aplicación retroactiva de una ley penal más benigna, luego de que la nueva normativa elevara los montos mínimos necesarios para configurar determinados delitos tributarios. La legislación fue publicada en el Boletín Oficial el 2 de enero de 2026 y comenzó a regir ese mismo día, estableciendo un nuevo umbral de siete millones de pesos mensuales para la evasión simple de recursos de la seguridad social.
En su presentación, Walther sostuvo que ninguno de los períodos investigados alcanzaba el nuevo límite establecido por la ley. Por ese motivo, argumentó que había desaparecido la condición objetiva de punibilidad necesaria para continuar con la causa penal. Para fundamentar su solicitud, citó jurisprudencia de la Corte Suprema y de otros tribunales federales sobre la aplicación retroactiva de normas más favorables, además de un antecedente del propio juzgado correspondiente a marzo de 2026.
La Fiscalía Federal coincidió con los argumentos de la defensa y señaló que los 14.036.266,94 pesos atribuidos a los investigados correspondían a distintos períodos de 2021, 2022 y 2023. Según el organismo, ninguno de esos períodos superaba individualmente los nuevos montos mínimos establecidos por la legislación. En consecuencia, consideró que las conductas investigadas habían dejado de encuadrar en el delito previsto y que no correspondía continuar con la acción penal.
Finalmente, el juez Contreras aceptó el planteo y dispuso el sobreseimiento de ambos imputados. La decisión se fundamentó en la aplicación de los nuevos parámetros de la Ley de Inocencia Fiscal a los hechos investigados en esta causa por evasión de aportes a la seguridad social.
