CONFESIÓN JUDICIAL REAVIVA LA POLÉMICA POR TIERRAS EN LA PATAGONIA

Un empresario admitió haber comprado miles de hectáreas con fondos de Emiratos Árabes y el caso derivó en la absolución de una mujer mapuche.

Una declaración realizada durante un juicio encendió la polémica en la Patagonia luego de que el empresario Hugo Alberto Barabucci reconociera haber adquirido miles de hectáreas en la zona de San Carlos de Bariloche con fondos provenientes de Emiratos Árabes Unidos. El planteo surgió en una causa en la que el propio empresario denunciaba a una integrante de la comunidad mapuche por presunta usurpación y hurto.

Durante la audiencia, Barabucci admitió que la compra de unas 14.600 hectáreas —parte de un total cercano a las 20.000— fue financiada con una donación vinculada al gobierno emiratí. La revelación generó cuestionamientos sobre la legalidad de la operación, debido a las restricciones existentes en Argentina para la adquisición de tierras por parte de extranjeros, especialmente en zonas consideradas estratégicas.

Los terrenos involucrados se ubican en un área de alto valor ambiental, con presencia de bosques nativos, cursos de agua y sectores protegidos, además de encontrarse dentro de una franja de seguridad de fronteras. Estos elementos reforzaron los interrogantes sobre el cumplimiento de la normativa vigente en la operación.

En paralelo, la causa tuvo un desenlace favorable para la mujer mapuche acusada, quien fue absuelta por el juez Marcelo Álvarez Melinger ante la falta de pruebas. Según se indicó, la comunidad a la que pertenece utiliza históricamente esos territorios para el pastoreo.

Tras la resolución, la defensa anunció que impulsará nuevas acciones judiciales para que se investigue la compra de las tierras. El caso expone además un entramado más amplio de operaciones inmobiliarias en la región y reaviva el debate sobre el acceso a la tierra, los derechos de las comunidades originarias y la participación de capitales extranjeros en la Patagonia.