GALÁN PIDIÓ QUE LA CORTE REVISE LOS FALLOS SOBRE SU DESAFUERO
La defensa del diputado recurrió dos decisiones de la Cámara de Apelaciones. Ese tribunal debe resolver si los planteos pueden llegar a la Corte de Justicia.
La defensa del diputado Javier Galán presentó el lunes recursos de casación contra dos fallos de la Cámara de Apelaciones vinculados con los pedidos de desafuero en las causas por abuso sexual y peculado de servicios. Busca que la Corte de Justicia revise esas decisiones, pero primero la Cámara de Apelaciones debe decidir si admite los recursos.
Mientras se resuelve ese trámite, las causas penales contra Galán permanecen paralizadas. Para avanzar con los pedidos de desafuero, la decisión corresponde a la Cámara de Diputados: se requiere el voto de dos tercios de sus miembros y un dictamen previo de la Comisión de Asuntos Constitucionales. A cinco meses de las denuncias, todavía no ingresó ningún pedido de desafuero a la Legislatura.
La Cámara de Apelaciones consideró que hay prueba suficiente para solicitar los desafueros. También declaró inconstitucional el artículo 20 del Código Procesal Provincial, que fija un plazo de dos meses para investigar a funcionarios con fueros parlamentarios, y resolvió que ese límite no se aplica a causas vinculadas con violencia de género.
Los abogados querellantes Silvia Barrientos y Jaime Morales cuestionaron las presentaciones sucesivas de la defensa. Barrientos sostuvo que generan demoras y explicó que el expediente sigue en la Cámara de Apelaciones. Reconoció, a la vez, el derecho de Galán a recurrir las resoluciones judiciales.
En paralelo, Galán difundió una fotografía con los dirigentes de la Coalición Cívica Mariano y Rubén Manzi. Antes había mostrado un encuentro con el radical disidente Tiago Puente. El diputado dijo que conversaron sobre Catamarca y que coinciden en la necesidad de construir un proyecto para la provincia.
