José Luis Espert recurrió su procesamiento y denunció una maniobra para apartarlo de la política
El exdiputado presentó dos recursos ante la Justicia para pedir su sobreseimiento, la eliminación de un embargo de mil millones de pesos y el levantamiento de la restricción para salir del país.
José Luis Espert apeló este martes su procesamiento por presunto lavado de dinero ante la Justicia Federal de San Isidro. A través de dos presentaciones, su defensa cuestionó la resolución del juez Lino Mirabelli y solicitó que sea revocada por considerar que no cuenta con pruebas suficientes y responde a una persecución política.
Los abogados del exlegislador llevaron sus planteos ante la Cámara Federal de San Martín. Entre los pedidos, incluyeron el sobreseimiento definitivo, la anulación del embargo por mil millones de pesos y el levantamiento de la prohibición de salir del país.
La investigación se centra en una transferencia de 200.000 dólares que Espert recibió en 2020 del empresario Federico Machado, condenado por la Justicia estadounidense por fraude y conspiración para cometer lavado de activos.
Espert rechazó las acusaciones
En un descargo difundido a la prensa, el dirigente sostuvo que el dinero correspondía a un anticipo por un contrato de consultoría. También cuestionó que se lo procese por el presunto lavado de fondos cuyo origen delictivo, según afirmó, todavía no fue acreditado en el expediente.
Además, defendió los movimientos financieros de su empresa Varianza SA y aseguró que las operaciones se realizaron de manera transparente.
“Machado no recibió de vuelta un solo dólar. El dinero quedó en mi cuenta, se gastó a mi nombre y los impuestos los pagué yo”, afirmó.
Cuestionamientos al fallo judicial
La defensa también señaló que el tribunal descartó una vinculación entre los fondos investigados y fideicomisos o compras de vehículos realizadas hacia fines de 2024.
Para Espert, la resolución presenta contradicciones porque, según su interpretación, exige demostrar el origen ilícito del dinero, pero luego considera que esa prueba no resulta necesaria.
El exdiputado también objetó las consideraciones del magistrado sobre el financiamiento de campañas electorales, al sostener que se trata de cuestiones por las que nunca fue formalmente acusado ni escuchado en indagatoria.
Denunció una persecución política
En sus presentaciones, Espert vinculó el avance de la causa con un intento de perjudicarlo políticamente y limitar su participación pública.
“Es muy grave, porque se me ensucia con algo por lo que nunca fui escuchado ni acusado formalmente, y porque revela la naturaleza política de este proceso, empleado para perseguirme y proscribirme”, manifestó.
El dirigente ratificó su inocencia y aseguró que continuará con su estrategia judicial hasta las últimas instancias. Mientras tanto, la Cámara Federal de San Martín deberá analizar los planteos presentados por su defensa.
