A 50 AÑOS DEL GOLPE, LA CORTE ACUMULA 1.907 FALLOS EN CAUSAS DE LESA HUMANIDAD
El máximo tribunal consolidó desde 2004 un proceso judicial que permitió reabrir investigaciones y dictar sentencias por crímenes del terrorismo de Estado.
El 23 de marzo de 2026, a días de cumplirse 50 años del golpe de Estado de 1976, la Corte Suprema de Justicia de la Nación informó que dictó 1.907 sentencias en causas vinculadas a crímenes de lesa humanidad desde 2004 hasta el 17 de marzo de este año. El dato refleja el desarrollo de un proceso judicial sostenido tras la reapertura de las investigaciones.
El avance de estas causas se apoyó en fallos clave del máximo tribunal. En 2004, la sentencia “Arancibia Clavel” estableció la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Luego, en 2005, el fallo “Simón” declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, lo que permitió reactivar los juicios por hechos ocurridos durante la última dictadura. En 2007, la causa “Mazzeo” invalidó los indultos otorgados a militares.
Según datos oficiales, desde la reapertura efectiva de los procesos en 2006 se dictaron 361 sentencias en tribunales inferiores. Como resultado, 1.231 personas fueron condenadas y 250 resultaron absueltas. Actualmente, se desarrollan 12 juicios orales y hay 282 causas en etapa de investigación.
En el marco de esta política judicial, la Corte Suprema realizó el año pasado un acto en homenaje a los magistrados del Juicio a las Juntas de 1985. Durante ese reconocimiento, el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, destacó la realización de un juicio justo, mientras que el vicepresidente Carlos Rosenkrantz lo calificó como una respuesta jurídicamente sólida. Por su parte, el juez Ricardo Lorenzetti sostuvo que la política de memoria y justicia forma parte del contrato social argentino.
Las decisiones adoptadas por el máximo tribunal en estas dos décadas permitieron remover obstáculos legales y consolidar un esquema de juzgamiento de los delitos cometidos durante el terrorismo de Estado, en un proceso que continúa en curso en distintos tribunales del país.
