LA JUSTICIA RECHAZA EL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO DE TAPIA EN UNA CAUSA POR DEUDA FISCAL
Un fiscal se opuso al cierre del expediente contra el presidente de la AFA y otros dirigentes, en una investigación por una presunta retención de más de $19.300 millones.
La investigación judicial contra la Asociación del Fútbol Argentino sumó un nuevo avance luego de que el fiscal general Gabriel Pérez Barberá rechazara el pedido de sobreseimiento presentado por Claudio Tapia y otros dirigentes. El dictamen fue elevado ante la Cámara en lo Penal Económico y cuestiona los argumentos de las defensas.
El fiscal sostuvo que las normativas que suspendían la ejecución de deudas fiscales no eliminan la obligación de pago ni modifican los plazos establecidos. En ese sentido, remarcó que la falta de cumplimiento en término constituye un elemento central dentro de la investigación.
La causa se centra en una presunta retención indebida de más de $19.300 millones correspondientes a IVA, Impuesto a las Ganancias y aportes patronales, entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Además de Tapia, están involucrados el tesorero Pablo Toviggino, el gerente general Gustavo Lorenzo y los dirigentes Cristian Malaspina y Víctor Blanco.
El planteo de las defensas ya había sido rechazado en primera instancia por el juez Diego Amarante, quien deberá definir la situación procesal de los imputados tras las recientes indagatorias. En paralelo, la Cámara, integrada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, deberá resolver si hace lugar o no a los pedidos de sobreseimiento.
Por su parte, Tapia afirmó que no tiene intervención directa en las cuestiones tributarias de la AFA y que su función como presidente se limita a la representación institucional ante organismos como la FIFA y la Conmebol. La causa ingresa así en una etapa decisiva para el futuro del expediente.
