LOCALES Escuchar artículo

LA FISCALÍA RECHAZÓ EL INTENTO DE CERRAR LA CAUSA CONTRA EL DIPUTADO GALÁN

Alejandra Antonino sostuvo que la investigación por supuesto abuso sexual mantuvo actividad procesal. La Cámara de Apelaciones resolverá el planteo el 1 de septiembre.

LA FISCALÍA RECHAZÓ EL INTENTO DE CERRAR LA CAUSA CONTRA EL DIPUTADO GALÁN

Alejandra Antonino sostuvo que la investigación por supuesto abuso sexual mantuvo actividad procesal. La Cámara de Apelaciones resolverá el planteo el 1 de septiembre.

La Cámara de Apelaciones escuchó ayer a la defensa, la querella y el Ministerio Público en el marco de la investigación interjurisdiccional iniciada por denuncias de supuesto abuso sexual contra el diputado provincial Javier Galán. La audiencia estuvo centrada en el pedido de la defensa para que se declare la caducidad del proceso por el vencimiento del plazo de investigación.

El abogado defensor Leonardo Berber argumentó que ya transcurrieron los dos meses establecidos por el artículo 20 del Código Procesal Penal. Según su planteo, el vencimiento de ese período debe provocar la caducidad de la instancia y, en consecuencia, impedir la continuidad de la investigación.

La fiscal Alejandra Antonino rechazó esa interpretación y sostuvo que el simple transcurso del tiempo no resulta suficiente para cerrar la causa. Explicó que la caducidad requiere la existencia de inactividad procesal y remarcó que el Juzgado de Control de Garantías intervino desde el comienzo, autorizó medidas probatorias solicitadas por las partes y mantuvo el trámite en movimiento.

Antonino también vinculó la extensión del proceso con los sucesivos recursos presentados por la propia defensa. Advirtió que aceptar el planteo podría habilitar una “caducidad provocada”: presentar recursos para dilatar la investigación, generar el vencimiento del plazo y luego utilizar esa demora como fundamento para solicitar el cierre de la causa. La fiscal agregó que, por tratarse de denuncias relacionadas con delitos contra la integridad sexual de mujeres, las reglas procesales deben analizarse junto con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado para proteger a las víctimas.

La querella, representada por la abogada Silvia Barrientos, acompañó la posición del Ministerio Público. Finalizada la audiencia, la Cámara de Apelaciones fijó para el 1 de septiembre la lectura de su resolución. El pronunciamiento determinará si la investigación contra Galán continúa o si prospera el pedido de caducidad formulado por su defensa.

Comentarios
Volver arriba